被施压在俄乌冲突站队，特朗普的回答让欧洲忧虑：时间真的不多了_腾讯新闻

　　据环球网报道援引CNN的报道称，当地时间5月10日，特朗普罕见出席了CNN的一场活动，值得注意的是，中国青年网在报道此事时用了一个“罕见”，为何特朗普参加节目会用“罕见”呢？

　　其实中国青年网所使用“罕见”一词描述的并不是形容特朗普参加节目，而是参加CNN的节目。特朗普与美国许多家主流媒体新闻的关系很不睦，特朗普在做总统期间，从他口中说得最多的一个词就是“假新闻”，其中CNN就是其中的一家。在美国国内，CNN常被认为是亲民主党的媒体，这在意识形态上与特朗普也是格格不入。在此背景下，特朗普会上CNN的节目，确实很罕见，也令人吃惊。

　　那么问题来了，特朗普为一个想不开突然去上CNN的节目呢？万一在节目中被刁难，那可就糟糕了。按照澎湃新闻网的说法，特朗普是为了给自己拉票，所以他选择了CNN的黄金时段上节目。在这场节目，特朗普要在诸多议题上发表了自己的观点，其实就是为了拉选票。一切还都是为了选举。

　　被问俄乌冲突问题，特朗普展示了真性情

　　不过凭借特朗普与CNN过往的恩怨，以及CNN亲民主党的特性，在节目中，特朗普的采访不一定很顺利，CNN节目的主持人很有可能会出一些问题进行刁难。

　　果然在采访中，CNN的女主持人就有关俄乌冲突的问题向特朗普发难。不得不说。CNN可真会选问题，他们很清楚特朗普与美国的主流政治格格不入，尤其是在对待普京和俄乌冲突的问题上，特朗普有着自己完全不同的看法。

　　那么CNN就俄乌冲突都向特朗普问了一些问题呢？CNN的女主持人向特朗普提问：他希望俄罗斯和乌克兰，哪一方最终应该取得胜利？

　　如果换成拜登、克林顿、奥巴马，甚至共和党的小布什，估计他们都当场毫不犹豫地说出“乌克兰”三个字。事实上，不仅仅是他们，在当前美国政治正确的影响下，估计大部分美国政客都会表达相同的观点。

　　但这次CNN遇到的是特朗普，一位不走寻常路的总统。特朗普没有直接回答这个问题，他本人只是表示，他希望俄罗斯人、乌克兰人不要再死去。

　　不得不说，这个回答估计在美国会得一个很高的分，原因很简单，美国政客沉迷于政治正确，支持乌克兰打赢这场冲突，但美国选民们却是另一个态度，否则此前麦卡锡在喊出“不会给乌克兰开空头支票”这句话。

　　特朗普还继续表示，现在的关键是解决矛盾，俄罗斯与乌克兰不要再相互残杀，不要让国家毁于一旦。此话一出，现场掌声一片，这已经清晰地说明了美国民众对这场冲突的态度。

　　不过特朗普的这番话估计在美国主流政治的眼中估计是一个异类，拜登的态度很明确，给钱给武器，要支持乌克兰打下去，不断消耗俄罗斯。如果做一个类比的话，拜登以及美国国内的主流政客是从战略方面考量，而特朗普呢，从理性的角度，从战场残酷性的角度去考量这场冲突。

　　特朗普的话给泽连斯基提了一个醒：留给乌克兰的时间不多了

　　不过对于特朗普的回答，CNN的女主持人显然不满意，所以她又继续追问特朗普同一问题，特朗普则重复了自己之前所说过的话，如果自己还是总统的话，自己能够在24小时之内解决这场冲突，特朗普还表示，他会给普京、泽连斯基去打电话。

　　24小时？估计在外界看来，特朗普似乎有点吹大了。但值得注意的是，这又何尝不是特朗普的一种自信呢？他自信自己能够解决俄乌冲突，至于如何解决，特朗普却从未透露过，他本人仅仅表示，自己要给普京和泽连斯基打电话。

　　那么特朗普说的话能信吗？有一个事实不容忽略，现在的乌克兰之所以能够打下去，主要是西方不断给他提供军援和金援，其中美国是绝对的大头。这也恰好说明，美国对乌克兰有着非同一般的影响力。如果美国在对乌克兰援助的问题上入手，俄乌冲突会如何呢？随后特朗普又表示，自己的立场很明确，就是不想让更多的人死去。

　　在谈到对乌援助时，特朗普有截然不同的表态，他称，如果自己最后成为总统的话，自己不会向乌克兰承诺提供援助。这是什么意思呢？这是在向乌克兰发布信号：自己如果上台后，不会延续拜登大手笔的援乌。

　　特朗普还在现场抱怨，美国向乌克兰送去了太多的军备，随后他又把矛头指向了欧洲：他们应该去出更多的钱，现在对美国很不公平。不得不说，这很符合特朗普的风格。因为之前在北约军费和防务分担问题上，特朗普就频频抱怨欧洲。

　　不过对于特朗普的这一表态，估计乌克兰要紧张了，准确地说，应该是留给乌克兰的时间不多了。如果特朗普在2024年总统选举中获胜，2025年1月份重新入主白宫会如何呢？泽连斯基也做出了表态，他希望能够在2024年获胜并结束冲突。毕竟谁也无法预测到底特朗普会不会卷土重来，只能说可能性很大，而且欧洲已经开始发出了担忧。